Depuis des millénaires, la chasse a été très appréciée par la race humaine. Toutefois, cette dernière a connue diverses restrictions au cours de ces derniers siècles. En effet, sa pratique a été en quelques sortes limitées par la loi. Cependant, l’homme trouve toujours des faux arguments en faveur de la chasse. Pourtant, l’abolition de cette dernière sera au profit de tout le monde.

La chasse un soit disant objet pour protection de la forêt

Les chasseurs prétendent qu’ils protègent les forêts et les champs des dégâts causés par le gibier. Au contraire, la chasse provoque souvent des dégâts au gibier. Seule la chasse pousse les animaux dans la forêt, où ils ne trouvent plus, pour eux, d’herbes et de plantes et n’ont pas d’autre choix que de grignoter des bourgeons. La chasse effraie inutilement les animaux, ce qui augmente souvent encore leurs besoins alimentaires et donc les dommages causés par l’alimentation. L’argument largement répandu selon lequel les animaux sauvages causent des dommages considérables ne sert que de prétexte aux chasseurs pour imposer des périodes de chasse plus longues ou des quotas de chasse plus élevés. Souvent, les dommages personnels et matériels causés par les chasseurs sont plus élevés que les dommages agricoles causés par la faune sauvage.

Les dommages par morsure sont minimes dans la plupart des cas et touchent généralement beaucoup moins de 2% de plantes ou le rendement en bois. En outre, les plantations de protection et les jeunes forêts peuvent être protégées contre le broutage, par exemple par des clôtures ou des filets de protection. Une étude réalisée pour les ministres de l’agriculture à Bruxelles souligne également que les dommages causés par le gibier pourraient être presque entièrement évités si les humains prolongeaient l’alimentation du gibier tout au long de l’année. Enfin, les autorités pourraient également compenser les dommages, comme il est d’usage, par exemple, dans le cas de dommages de manœuvre causés par des exercices militaires.

La tâche de l’homme est de redonner aux animaux leur habitat

Dans les zones non chassées d’Europe, comme le Parc national suisse (où la chasse est interdite depuis près de 100 ans), la taille de la forêt ne cesse d’augmenter ! Les « dégâts alimentaires » dans les forêts et les champs sont causés par le fait de ne pas laisser les animaux manger :

  • Autrefois, lors des récoltes dans les champs, beaucoup de céréales tombaient au sol ou les pommes de terre restaient dans le sol. Cela laissait toujours quelque chose pour les animaux dans les champs.
  • Aujourd’hui, les machines modernes ne laissent plus rien, chaque grain est enlevé aux animaux.
  • Autrefois, les animaux sauvages pouvaient paître dans les prairies, sur les terres en jachère ou à la lisière des forêts.
  • Aujourd’hui, les prairies sont également utilisées de manière intensive pour l’agriculture dans une large mesure, les lisières naturelles des forêts ont disparu et il n’y a plus que quelques zones en jachère.

Autrefois, les champs et les prairies étaient cultivés naturellement.

Aujourd’hui, les champs et les prairies sont empoisonnés par les pulvérisations, les engrais, le fumier et le lisier, aucune herbe ne peut rester sur pied. Cela entraîne le déclin, voire l’extinction, d’espèces animales telles que le lièvre des champs.

L’agriculture moderne a privé les animaux sauvages de leurs sources de nourriture. Le chasseur « régule » le déséquilibre : lorsque les animaux sauvages vont dans les champs pour chercher de la nourriture, ils sont abattus. L’habitat des animaux est devenu de plus en plus étroit au cours des dernières décennies : la cause en est l’homme.

Mensonge du chasseur n°1 :

Les chasseurs sont un substitut aux « prédateurs » disparus ! Les recherches montrent que les soi-disant prédateurs ne sont pas responsables de la régulation, c’est-à-dire du contrôle numérique de leurs proies. Les prédateurs préfèrent s’attaquer à des animaux âgés, malades et faibles ou manger des charognes et contribuer ainsi à la santé de la faune sauvage. Un chasseur qui tire à longue distance ne peut que rarement juger si un animal est malade ou vieux. Cependant, comme les chasseurs recherchent principalement des animaux magnifiques, à savoir des trophées, la chasse pratiquée par l’homme, en revanche, conduit généralement à une sélection erronée contraire à la nature. Voix d’un chasseur : Chasser signifie aussi chasser non seulement les faibles et les malades, mais aussi les animaux « excédentaires » en bonne santé.

Le loup, le lynx et l’ours brun ont été pratiquement éradiqués en Europe par la chasse. L’aigle est sévèrement décimé et le retour de ces espèces est activement empêché, comme le montre l’exemple de l’ours abattu Bruno. En abattant chaque année environ 700 000 martres, renards et belettes dans tout le pays, les chasseurs déciment également les prédateurs restants avec l’affirmation schizophrène suivante : Les carnivores éloignent la proie du chasseur. Afin que les chasseurs aient suffisamment de munitions pour tirer, les chevreuils, les cerfs et les sangliers sont massivement nourris. 250-300 kg de maïs répandu par les chasseurs sont mis sur un sanglier abattu.

Mensonge du chasseur n°2 :

La chasse est appliquée à la conservation de la natureFALSE ! La chasse signifie perturber l’équilibre naturel des écosystèmes. Elle peut entraîner l’amincissement ou l’extinction d’espèces animales. Les chasseurs sont des utilisateurs de la nature, mais pas des protecteurs de l’environnement. Au mieux, ils nourrissent les espèces animales qui les intéressent en tant que proies. Soit dit en passant, les chasseurs réfutent aujourd’hui eux-mêmes cette affirmation : « La chasse en tant que protection appliquée de la nature » ou « Les chasseurs en tant que véritables protecteurs de la nature », et ainsi de suite, tout cela est bien beau.

Cependant, nous ne sommes toujours pas acceptés par les fonctionnaires des associations de protection de la nature. Pourquoi ne pas enfin défendre le sens et le but de notre pratique de la chasse ? La chasse n’est pas avant tout une question de préservation, mais dans le sens très original du terme « faire des proies », et nous voulons bien faire des proies. Il n’est pas répréhensible de ressentir de la joie lorsqu’une pièce de jeu a été tirée avec succès. Non, ce peut être un plaisir si un morceau de gibier meurt sans douleur avec un tir propre.

Dans le canton suisse de Genève, la population a décidé par référendum en 1975 d’introduire une interdiction générale de la chasse aux mammifères et aux oiseaux. Dans les années qui ont suivi, le nombre d’oiseaux aquatiques hivernant sur les rives du lac Léman et du Rhône a augmenté de façon spectaculaire, sans doute une conséquence de l’absence de perturbations causées par la chasse. Avant le référendum, les représentants des chasseurs avaient affirmé que sans chasse, le lièvre brun serait menacé d’extinction par les prédateurs du canton de Genève. Le contraire est vrai : entre-temps, le canton de Genève jouit d’une population de lièvres bruns en bonne santé et en pleine reproduction, la plus forte densité de lièvres bruns de Suisse. La crainte des agriculteurs que l’interdiction de la chasse ne cause davantage de dégâts aux cultures ne s’est pas concrétisée.

De nombreuses espèces encore chassables (lièvre brun, martre des pins, bécasse, perdrix) figurent sur la liste rouge des espèces menacées. La chasse n’est pas toujours la seule raison de la mise en danger, mais abattre des espèces menacées ne contribue certainement pas à leur préservation.

Depuis le XVIIe siècle, la chasse et la destruction des habitats naturels par l’homme ont été responsables de l’extermination de 57 espèces d’oiseaux et de 62 espèces de mammifères. 1 500 tonnes de plomb hautement toxique sont également abattues dans notre nature chaque année. Cela conduit à une accumulation de métaux lourds toxiques dans les chaînes alimentaires. Il ne s’agit pas de conservation appliquée de la nature, mais d’empoisonnement appliqué de la nature !

Mensonge du chasseur n°3 :

Sans chasse, les animaux sauvages prennent le dessus : faux ! Des études de terrain menées par des écologistes ont montré que les animaux ont un mécanisme interne pour réguler la croissance de la population. La régulation des populations d’animaux sauvages ne se fait pas par la chasse. Si la surpopulation menace, le taux de natalité est réduit. Même dans les endroits où la chasse a été interdite en Europe, comme les vastes parcs nationaux , aucune population excessive d’animaux sauvages n’a été détectée jusqu’à présent. Dans presque tous les autres pays du monde, la chasse est interdite dans les réserves naturelles, sans que l’équilibre naturel ne soit perturbé.

Mensonge du chasseur n°4 :

Les chasseurs tuent sans douleur : faux ! Souvent, les animaux sont seulement abattus. La recherche, si elle a lieu, prend des heures et des jours. Jusqu’à ce que le coup fatal soit tiré, les animaux abattus se traînent dans la forêt pendant des heures ou des jours avec des corps déchirés, des entrailles qui pendent, des os cassés en fuite des chasseurs. D’innombrables animaux, en particulier les oiseaux sauvages, sont également touchés par le tir des chasseurs, mais ne meurent pas immédiatement car aucun organe vital n’est touché. Souvent, ils meurent de leurs blessures des heures ou des jours plus tard.

Un canard sur quatre vit avec une blessure par balle, et le piégeage est particulièrement cruel. Les pièges à homicide sont toujours autorisés ; il est rare que l’animal soit mort immédiatement. Dans le cas des pièges à boîtes de capture prétendument « indemnes », l’animal capturé panique généralement, se déplace violemment et se blesse souvent gravement au moment où la boîte se referme avec un grand bruit. Ainsi la « pièce » (langage de chasseur) gît ensanglantée, tourmentée par une douleur cruelle, souvent affamée ou assoiffée pendant des heures, souvent des jours dans une boîte étroite et attend une mort cruelle.

Mensonge de chasseur n°5 :

Les chasseurs protègent la population de la rage : FAUX ! En Europe, une véritable campagne de destruction contre le renard est menée : avec des plombs de chasse, des pièges, des trappes, des gaz dans la tanière et des appâts empoisonnés toute l’année. Toutefois, aucune de ces mesures n’a permis d’arrêter la propagation de la rage. La chasse au renard entraîne même la propagation de la rage en raison de la relocalisation accélérée des animaux survivants. Le canton suisse du Valais est exempt de rage depuis 1981 grâce à des campagnes de vaccination. Cette campagne coûte au Valais 106 800 francs par an, tandis que le canton voisin de Berne, dont la superficie n’est que légèrement supérieure, dépense 818 148 francs pour tuer un grand nombre de renards et vacciner le bétail sans contenir la rage. La probabilité que des personnes souffrent de la rage.

Mensonge du chasseur n°6 :

« La chasse est un bien culturel : FAUX ! La culture est la totalité des expressions intellectuelles et artistiques de la vie … d’un peuple » ainsi que « le mode de vie, l’éducation et l’enseignement de qualité. L’abattage des animaux sauvages lui appartient-il ? Certainement pas ! Que l’homme revendique le droit de tuer des créatures qui ressentent et ressentent la douleur tout comme lui au nom du plaisir est absolument inacceptable d’un point de vue moral.

Mensonge du chasseur n° 7 :

L’homme a toujours chassé le mal ! Au début, l’homme était un collectionneur. Ce n’est que plus tard qu’il est devenu chasseur. Les traces d’usure à la surface des molaires de nombreux hominidés et hominoïdes montrent clairement que ces précurseurs de l’homme ont consommé des aliments végétaux (fibres végétales, fruits à coque dure, noix, etc.). Les prédateurs typiques (par exemple les loups, les lions) et les omnivores (par exemple les musaraignes, les hérissons) ont des dents et des structures d’émail sur leurs molaires et leurs broyeurs différentes de celles de l’homme d’aujourd’hui.

Dans l’histoire de la création, la phase végétarienne précoce de l’humanité est encore reflétée lorsque Dieu dit dans Genèse 1.29 : « Voici, je vous ai donné toute plante portant de la semence, sur toute la terre, et tout arbre à fruit portant de la semence, pour être votre nourriture. Mais dans la mesure où l’homme a commencé à faire la guerre à son frère, il a aussi commencé à abattre des animaux. Chez les peuples « primitifs », la chasse est un moyen de se nourrir. En Europe, l’homme ne chasse plus pour se nourrir. Il s’agit uniquement d’une activité de loisir, de plaisir, le désir de tuer. Aujourd’hui, la chasse est le passe-temps sanglant d’une petite minorité : seulement 0,3 % de la population sont des chasseurs. La plupart sont des chasseurs amateurs. 80% des Allemands sont contre les chasseurs amateurs !

Les animaux ont droit à la vie

De plus en plus de personnes reconnaissent que même les animaux ont droit à la vie ! Les animaux se sentent semblables à nous : la joie, mais aussi la souffrance. Les animaux aiment la vie autant que nous. Il est répréhensible de tuer des animaux pour des motifs basiques ! Des études scientifiques montrent …que la chasse nuit à notre nature et endommage l’équilibre écologique de nos forêts. Il est grand temps que l’on soit enfin adaptée à l’état actuel des connaissances scientifiques et à la volonté de la majorité de la population.